Políticas éticas y de integridad científica
La Revista Educación, Saberes y Territorios adhiere a los principios del Committee on Publication Ethics (COPE) y a la Declaración de Singapur sobre la Integridad en la Investigación.
Originalidad y detección de plagio
La revista mantiene un compromiso con la integridad académica y la ética en la investigación. Todos los manuscritos recibidos son sometidos a análisis de similitud mediante el software Compilatio antes de pasar a revisión externa.
Los manuscritos que presenten un nivel de coincidencia excesivo, normalmente superior al 20 % excluyendo las citas y referencias correctamente atribuidas, serán rechazados o devueltos a sus autores para su corrección.
Quienes envían un trabajo deben adjuntar la declaración de originalidad firmada, garantizando que el manuscrito es original, inédito, no se encuentra en evaluación en otra revista y no contiene material plagiado.
Uso de inteligencia artificial
La revista reconoce que las herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa pueden apoyar el trabajo académico y, al mismo tiempo, exigen resguardos de transparencia y responsabilidad. Esta política se alinea con las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y la World Association of Medical Editors (WAME).
Autoría
Las herramientas de IA no pueden figurar como autoras de un trabajo, ni ser citadas como tales. La autoría implica responsabilidad sobre el contenido, capacidad de aprobar la versión final y de responder por la integridad del trabajo, condiciones que un sistema automatizado no puede asumir.
Deberes de las personas autoras
- Declarar el uso. Todo uso de IA generativa en la concepción, redacción, análisis, traducción o edición del manuscrito debe declararse explícitamente en una sección específica del trabajo, indicando la herramienta, su versión y el propósito con que fue utilizada. El uso de correctores ortográficos, gestores bibliográficos y herramientas de edición convencionales no requiere declaración.
- Asumir la responsabilidad. Las personas autoras son íntegramente responsables del contenido del manuscrito, incluidas las secciones apoyadas por IA. Deben verificar la exactitud de todo dato, cita y referencia, y responder por la ausencia de plagio y de contenido fabricado. Las referencias inexistentes o inexactas generadas por estas herramientas constituyen una falta a la integridad académica.
- Resguardar datos de terceros. No debe introducirse en herramientas de IA información confidencial, datos personales o sensibles de las personas participantes de la investigación.
- Imágenes y figuras. No se aceptan imágenes, figuras ni datos generados o alterados mediante IA, salvo cuando constituyan el objeto mismo del estudio, en cuyo caso deberá declararse de forma explícita.
Deberes de quienes evalúan y editan
- Los manuscritos en evaluación son documentos confidenciales. No deben cargarse, total ni parcialmente, en herramientas de IA generativa ni en plataformas que puedan almacenar o reutilizar su contenido, por constituir una vulneración de la confidencialidad del proceso.
- El informe de evaluación debe ser elaborado por la persona revisora. La IA no puede sustituir el juicio experto ni redactar el informe.
- El equipo editorial no delega en herramientas automatizadas las decisiones editoriales, que son siempre de responsabilidad humana.
Incumplimiento
El uso sustantivo y no declarado de IA generativa será considerado una falta a la integridad académica y podrá motivar el rechazo del manuscrito o, si se detecta con posterioridad, su corrección o retractación conforme a la política correspondiente.
Conflictos de interés
Las personas autoras deben declarar cualquier vínculo financiero, institucional o personal que pueda haber influido en el desarrollo, los resultados o las conclusiones del trabajo, así como toda fuente de financiamiento. Garantizan que los resultados presentados reflejan de manera íntegra y honesta los hallazgos de la investigación.
Quienes evalúan deben informar al equipo editorial de cualquier conflicto de interés con la autoría o la temática del manuscrito y abstenerse de participar en el proceso cuando corresponda. Los manuscritos sometidos a revisión son documentos confidenciales y no pueden ser compartidos, difundidos ni utilizados para fines distintos de la evaluación.
Responsabilidad de autoría
Todas las personas firmantes deben haber contribuido de manera significativa al desarrollo de la investigación y del manuscrito. La contribución de cada una debe especificarse según la taxonomía CRediT, indicando el rol desempeñado y el porcentaje de contribución.
Resguardos éticos de la investigación
Los estudios con seres humanos deben haberse realizado conforme a la Declaración de Helsinki o a normas éticas equivalentes. El manuscrito debe describir los procedimientos éticos aplicados, el modo en que se obtuvo el consentimiento o asentimiento informado y, cuando corresponda, la aprobación del protocolo por un comité de ética acreditado, señalando su nombre y número de aprobación.
Las investigaciones que utilicen datos personales o sensibles deben cumplir la legislación nacional e internacional aplicable en materia de protección de datos, e indicar cómo se resguardó la privacidad de la información. El uso de fotografías en que aparezcan personas requiere las autorizaciones correspondientes y no debe generar daño ni menoscabo a quienes aparecen en ellas.
El comité editorial podrá solicitar documentación adicional que respalde el cumplimiento ético y legal del estudio.
Retractaciones y correcciones
Retractación. La revista se compromete a garantizar la integridad de los artículos publicados y la confianza de lectores, investigadores y de la comunidad científica. Ante errores graves, conductas indebidas o problemas éticos detectados en un artículo publicado, la revista procederá a su retractación conforme a las directrices de COPE. Son causales de retractación, entre otras, el plagio, la fabricación o manipulación de datos, los errores metodológicos graves, los conflictos éticos, la publicación duplicada y los conflictos de autoría. El artículo retractado permanecerá disponible en el sitio de la revista con una nota visible que indique su estado.
Corrección post-publicación. Cuando el error sea menor y no invalide las conclusiones principales del artículo, se rectificará mediante una nota editorial de corrección o fe de erratas. En todos los casos se conservará la versión electrónica y las advertencias se harán de forma clara e inequívoca.
